A continuación se publican los diferentes puntos sometidos a debate y el sentido del voto de cada uno de los grupos políticos municipales en la sesión plenaria correspondiente al mes de marzo. Igualmente, se recogen los ruegos y preguntas planteados por los distintos grupos municipales así como las respuestas recibidas. Antes del comienzo de la sesión el alcalde informó de la ausencia del concejal de Ciudadanos, Miguel Sainz, que no estuvo presente en la sesión plenaria por motivos de salud por lo que los votos de este grupo suman dos y no tres. Igualmente, el regidor informó que el concejal de este grupo, Enrique Toledano, asumirá la portavocía de Ciudadanos.
Durante la sesión plenaria, el concejal de IU, Juan Miguel Belmonte, informó que se acababa de producir la muerte de un ciclista atropellado por un vehículo en la carretera M-501, en el término de Villaviciosa. El conjunto de ediles que integran la Corporación, con el alcalde Jose Jover a la cabeza, lamentaron este trágico accidente y mostraron su condolencias por este fallecimiento.
1.- Ratificación de los acuerdos de adhesión a la Mancomunidad del Sur de los municipios de Ciempozuelos, Colmenarejo y Belmonte de Tajo.
Unanimidad
2.- Resolución de alegaciones y aprobación definitiva de la Ordenanza municipal de transparencia y reguladora del derecho de acceso a la información.
A favor: Vox, Ciudadanos, Se Puede, PSOE, IU, UPyD (13 votos)
Abstención: PP (7 votos)
3.- Resolución sobre la solicitud de renuncia del ayuntamiento a los derechos de tanteo y retracto en la transmisión de vivienda de protección pública sita en calle Hermandad de San Isidro nº 1, portal 1, bajo B.
Unanimidad
4.- Resolución de la solicitud de Dª Pilar Esquinas Rodrigo para la declaración de lesividad del convenio de gestión integral del servicio de distribución de agua entre la Comunidad de Madrid, el Canal de Isabel II y el ayuntamiento de Villaviciosa de Odón.
A favor: PP, VOX, Ciudadanos y UPyD (13 votos)
Abstención: Se Puede, PSOE e IU (7 votos)
5.- Resolución sobre la clasificación de ofertas del servicio integral de conservación, limpieza y mantenimiento de zonas verdes, espacios verdes de propiedad pública, arbolado viario público y asimilables en este municipio.
A favor: PP, VOX, Ciudadanos, Se Puede y UPyD (16 votos)
En contra: IU (2)
Abstención: PSOE (2)
6.- Resolución sobre la solicitud de ayuda con cargo al programa de ayudas para la renovación de las instalaciones de alumbrado exterior municipal.
Unanimidad
7.- Resolución sobre la modificación del Reglamento de Participación Ciudadana en lo referente al Consejo Sectorial de Medio Ambiente.
Unanimidad
8.- Aprobación de la propuesta de la concejala de Medioambiente sobre Ciudades Libres de CO2.
Unanimidad
9.- Resolución sobre creación de un carril bici-peatonal entre la calle Miño y Boadilla del Monte, según propuesta del grupo municipal UPyD.
Unanimidad
10.- Resolución sobre la creación de un Consejo Sectorial de Cultura, según propuesta presentada por el grupo municipal IU.
A favor: Vox, Ciudadanos, Se Puede, PSOE, IU, UPyD (13 votos)
Abstención: PP (7 votos)
11.- Resolución sobre la construcción de vivienda pública protegida en la parcela de La Constancia, según propuesta presentada por el grupo municipal IU.
A favor: Se Puede, PSOE e IU (7 votos)
En contra: PP, VOX, Ciudadanos y UPyD (13 votos)
12.- Resolución sobre la financiación integral de las BESCAM, según propuesta presentada por el grupo municipal PSOE.
Unanimidad
13.- Resolución sobre el estudio de la implantación de un servicio de Casa de la Juventud, según propuesta presentada por el grupo municipal Se Puede.
A favor: Ciudadanos, Se Puede, PSOE e IU (9 votos)
En contra: PP, VOX y UPyD (11 votos)
14.- Resolución para la conversión del Centro Cívico en un centro multiusos, según propuesta del grupo municipal Ciudadanos
Unanimidad
RUEGOS Y PREGUNTAS
Pregunta de UPyD
Jorge Papadopoulos
En el Pleno de noviembre de 2016 se aprobó la propuesta que presenté para preparar un Plan Estratégico del Municipio. Quiero que nos informen de la situación de este plan y quién se está encargando del mismo.
Respuesta del alcalde, José Jover
Pido por favor que esta respuesta sea planteada por escrito con conocimiento de todos los grupos políticos.
Ruego de UPyD
Jorge Papadopoulos
Dado que se antoja lejano en el tiempo el desdoblamiento de la carretera de Villaviciosa a Móstoles, la M-856, ruego que desde el Ayuntamiento se solicite a la Comunidad de Madrid que arregle la parte de la calzada que está estropeada, puesto que hay tramos que presentan muchos baches. Es una carretera por la que circulan muchos vecinos de nuestro municipio y por lo menos que se mantenga en buen estado.
Respuesta de María Martín, concejala de Movilidad y Transportes
Hemos estado reunidos con la Comunidad de Madrid para solicitarles el desdoblamiento de la carretera. La gran parte de esta vía afecta al municipio de Móstoles y nos han comentado que la intención de Móstoles es que se convierta en vía urbana, es decir, carretera de Móstoles, y que por lo tanto estas obras las acometan los desarrollos que van a ir en esa zona. Nosotros hemos instado a que por lo menos la Comunidad y el Ayuntamiento de Móstoles inicien ya los trámites para llevarlo a cabo y ya es una cuestión de que el Ayuntamiento de Móstoles presione para que esto sea así. Nosotros estamos muy interesados y de hecho tenemos un proyecto bonito para unir con Móstoles a través de un carril bici y claro que nos gustaría que se llevase a cabo pero es que la mayor parte pertenece a Móstoles.
Ruego de IU
Juan Miguel Belmonte
Es habitual encontrarnos con señales visibles de que algunas viviendas protegidas no están habitadas. A eso hay que añadir las informaciones que hacen llegar algunos vecinos sobre la realidad de alquileres ilegales de esas viviendas. Estos fraudes desvirtúan el esfuerzo que hace la administración para facilitar el acceso a la vivienda. Es verdad que aquí no se hace mucho. En ciudades como Madrid la Policía Local realiza visita a las viviendas para confirmar que se cumple la normativa. Ruego que se establezca un plan de control para asegurar el uso adecuado de esas viviendas cuyo fin es servir como domicilio habitual del adjudicatario, con las excepciones que marque la Ley.
Respuesta del alcalde, José Jover
Le ruego al concejal de Urbanismo que tome nota de este ruego y lo ponga en práctica porque tiene toda la razón. De existir algún problema hay que detectarlo y si no existe mejor.
Pregunta de IU
Juan Miguel Belmonte
Sin conocer realmente la necesidad de los viajes del señor alcalde a las Villaviciosas, hemos visto un adelanto de un viaje a Villaviciosa de Asturias donde efectivamente se le adelantó 500 euros y se ha devuelto la mitad prácticamente. Pero hemos visto uno a Villaviciosa de Córdoba que es especialmente curioso porque le hace acompañar el chofer y que imaginamos iría usted en coche oficial. Este uso de los bienes públicos bajo nuestro punto de vista es impropio de un alcalde máxime cuando este pleno le instó a que retirara el coche oficial de alcaldía. ¿Hasta cuándo va a hacer uso en contra de la opinión de la mayoría de los representantes de los vecinos de ese vehículo oficial?, ¿no había otra alternativa para viajar a Villaviciosa de Córdoba?
Respuesta del alcalde, José Jover
Sí, hay una posibilidad que es coger el AVE y después un taxi desde Córdoba a Villaviciosa de Córdoba cuya distancia es de 45 kilómetros, pero entiendo que la opción adoptada era la mejor. El coche de alcaldía está bajo un renting y he pedido que si se puede cancelar el renting que se cancele. Pero en principio existen algunos problemas de lucros cesantes y de algunas otras cuestiones que pueden salirnos mucho más caras que el mantenimiento del vehículo. En cualquier caso debe quedar un año y medio aproximadamente y entendería que se mantuviera así. En cuanto al viaje a Villaviciosa de Córdoba es una de nuestras ciudades hermanas y fuimos invitados el señor Novillo, no como chofer sino como persona amiga de los hermanos de Villaviciosa de Córdoba, y yo fui invitado por el alcalde. Visita oficial, coche oficial.
Pregunta del PSOE
Juan Carlos Bartolomé
Es un tema de seguridad. Seguimos planteando la misma pregunta que hicimos hace tres meses. Hay denuncias de los vecinos diciendo que existe un solo paso de peatones en los polígonos industriales. Es una situación de máxima seguridad. Tenemos una empresa con la que se puede contar para pintar los pasos. Solicito que den la orden para que se pinten los pasos de peatones en estos polígonos.
Respuesta del alcalde, José Jover
Abundando en lo que dice el concejal, con el que estoy completamente de acuerdo, como los polígonos son bastantes longitudinales y hay bastantes rectas desconozco si está delimitada la velocidad en los polígonos, de no estarlo sugiero que, además de lo que dice el portavoz del PSOE, se limite la velocidad.
Pregunta del PSOE
Mercedes Castañeda
Quiero preguntar por un clásico de Villaviciosa de Odón como es el CITO, esa ruina histórica. Queremos saber qué es lo que se está haciendo, qué medidas se están tomando y si alguna vez va a haber solución para este problema.
Respuesta del alcalde, José Jover
Ruego al señor concejal de Urbanismo que haga un escrito explicando cómo está la situación en que se encuentra en estos momentos para general conocimiento de todos los grupos políticos.
Pregunta de Se Puede
Gumersindo Ruiz
Hace meses trajimos al Pleno una propuesta para poner fin al vertido de aguas fecales. No tenemos noticia de que se haya tomado ninguna medida para evitarlos. El daño medioambiental que se está causando es gravísimo. ¿Cuál es el motivo por el que no se han iniciado las obras que pongan fin a estos vertidos incontrolados de aguas fecales al Parque Regional del Curso Medio del Río Guadarrama?
Otra cuestión al hilo de esto. El 13 de enero solicitamos acceso al expediente de la depuradora de la UA11 y documentación referente a la misma y tampoco se nos ha contestado.
Respuesta de María Martín, concejala de Medio Ambiente
Me sorprende que no sepa lo que se está haciendo porque estuvo usted conmigo en la reunión con el Canal de Isabel II. En esa reunión se trataron dos cuestiones. Una, la devolución de todo el dinero que se había cobrado indebidamente a los vecinos de la UA11a los que se les ha enviado una carta de pago para que les vaya devolviendo de manera proporcional. Los vecinos ya han recibido esta carta enviada por el Canal, que les ha dejado de cobrar desde enero esa cuantía indebida por un valor de 607.000 euros. La segunda parte que no era tan sencilla como para que en un mes se arreglase era que el Canal nos iba a apoyar en la redacción y la firma de esa adenda para poder iniciar las obras. De hecho se comprometieron a que intentarían que estuvieran terminadas esas obras a más tardar para la primavera del año que viene. Por lo tanto, se han hecho las alegaciones a esa adenda por parte de los desarrollos y se han enviado al Canal de Isabel II que nos responderá para posteriormente firmar la adenda. A partir de ahí el Monte de a Villa será junto con el Ayuntamiento el que tenga que realizar la obra. Me sorprende la pregunta porque usted estuvo en esas reuniones.
Pregunta de Se Puede
Gumersindo Ruiz
No le he preguntado eso, le agradezco que dé publicidad a nuestra propuesta porque esa devolución se ha producido como consecuencia de nuestra reclamación. Estaba preguntando sobre cuál es el motivo por el que no se han realizado las obras que se pueden realizar independientemente, el hecho físico de hacer la estación de bombeo de aguas residuales. Esa es la pregunta.
Intervención del alcalde, José Jover
Le quiero comentar una cosa señor Ruiz, porque tenemos entre usted y yo un pequeño litigio con el tema de la depuradora de la UA11. Por aclarar quiero decirle que cuando se destruyó la depuradora en la carretera que conduce a Boadilla pedimos a Carreteras que construyera una similar a la que destruyeron que era una estación de aguas residuales y un aliviadero. Nos dieron tres posibilidades y elegimos la más cara que era igual que la que se destruyó valía 308.500 euros más 20.000 euros al año de mantenimiento. Esto es irrefutable. La depuradora que se quitó valorada por carreteras
Intervención de Se Puede
Gumersindo Ruiz
No lo pongo en duda, es un hecho irrefutable. Pero tengo dos cuestiones. Por qué se encarga posteriormente un proyecto en el que nos gastamos 15.000 euros para la construcción de una depuradora que costaría un millón de euros y doscientos mil euros de mantenimiento, cien mil cada año. ¿Esa documentación la podría poner a nuestra disposición? No se entiende por qué hemos estado quince años sin la famosa depuradora
Intervención del alcalde, José Jover
Naturalmente que le pasaré la documentación. Yo conozco este tema de primera mano. Por lo tanto reponer la misma depuradora que se destruyó costaría 308.500 euros. Yo le contesto lo que sé que es incuestionable.
Pregunta de Se Puede
Ana Ramírez
¿Por qué se han quitado los contenedores de basura que se encontraban a la entrada de El Monreal? Ruego que se vuelvan a instalar eso contenedores.
Respuesta del alcalde, José Jover
Se lo trasladaremos a través de la concejal de Medio Ambiente a la Comunidad de Madrid que es la que gobierna todas las cuestiones relacionadas con El Monreal, limpieza, usos y su mantenimiento.
Ruego de Ciudadanos
Enrique Toledano
Pedimos que el Ayuntamiento realice una campaña institucional de sensibilización y advertencia sobre los riesgos de practicar cualquier tipo deporte en la vía pública. El objetivo de la misma será la de aportar consejos para que los usuarios que practican estos deportes adopten los medios necesarios para que no pongan en riesgo su integridad.
Intervención del alcalde, José Jover
Insto a los concejales de Movilidad y de Seguridad a que pongan en marcha esa campaña que creo es necesaria y que la ciudadanía lo va a agradecer.
Pregunta de VOX
María Ruiz
No tengo constancia de que se nos ha contestado a la repregunta que hicimos en el anterior pleno sobre por qué la aplicación 28670 utiliza el nombre del ayuntamiento, el logo, etcétera, diciendo que hay un acuerdo de colaboración cuando nos dicen que no existe.
Respuesta concejal de Comercio, Agustín Reguera
Usted me preguntó si hay algún acuerdo de colaboración firmado entre la concejalía de Comercio y la aplicación 28670 y yo les dije que no, no hay ningún convenio de colaboración firmado. Más claro no se lo puedo decir.
Intervención de María Ruiz
Me queda claro pero como se utiliza pues ya sé que se utiliza sin autorización y sin ningún acuerdo.
Ruego de VOX
María Ruiz
Rogamos a las personas que tienen que garantizar que se cumpla la Ley en este Ayuntamiento que se nos informe de lo que se está haciendo para reclamar el informe de la Confederación Hidrográfica que necesitamos para completar el expediente del Monte de la Villa y de cuál es la situación real del expediente en este momento porque hay una moción aprobada por mayoría que tenemos la obligación de cumplir, máxime después de que haya quedado clarísimo que se nos ha mentido y que no es cierto que exista ningún obstáculo por parte de la Comunidad de Madrid para la aprobación definitiva del Monte de la Villa. Insistir, 900 viviendas de protección y un futuro para Villa en la mano y el resto pues desgraciadamente de momento volando.
Respuesta del alcalde, José Jover
No se les ha mentido en absoluto. Yo ya les expliqué lo que pasó en el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid. Al margen de lo que diga el director General que es más voluntarista y hace los informes favorables, luego no pasa al Consejo. Ellos tienen una idea de lo es el desarrollo de Villaviciosa en su conjunto y del impacto territorial. El hecho de que Villaviciosa se desarrolle más por un lado que por otro puede ir en detrimento del conjunto del desarrollo de Villaviciosa. La Comunidad de Madrid lo que quiere es que lo que ha aprobado se lleve al unísono en su conjunto todo el desarrollo, sin perjuicio de que el Monte de la Villa va más adelantado que el resto. Por supuesto en mí van a tener toda mi colaboración porque les recuerdo que el que más ha empujado en este sentido durante toda la legislatura he sido yo junto con el señor Godino.
Ruego de VOX
Ernesto Serigós
Dirigida al señor Godino. Hemos tenido conocimiento de una solicitud presentada por registro y dirigida al alcalde en la que 73 trabajadores del departamento de seguridad, son 77 en total, solicitan su dimisión o cese como concejal de Seguridad. Entre los motivos hablan de dejadez, incompetencia, desconocimiento absoluto de los temas relacionados con el área, propuestas favorables y arbitrarias en relación al resto de empleados. ¿Conoce esa solicitud?, ¿piensa asumir algún tipo de responsabilidad?
Respuesta del alcalde, José Jover
No me parece muy procedente esta pregunta porque resulta desde mi punto de vista algo impertinente. Las cuestiones de esta índole, que no son menores, tienen su tramitación y tenemos conocimiento de ellas todos nosotros. Sacarlo aquí a modo de pregunta me parece un poco frívolo si me permite la expresión. No habrá ningún tipo de respuesta a este respecto.